Blog
政治 更新时间 2010年 5月 13日 星期四 02:26 AM 格林威治标准时间
...
Read more »
|
也不明白什么因缘，一下子被天涯一个讲心经的帖子引了过去,直觉早就来了暗示，果其然又是一场辩经，不过这次比较惨烈。最后令我啃到如来藏上去，意识到自己根器浅薄，实在啃不下去了，同时深深感悟到六祖所言不虚"依经解义,三世佛冤;离经一句,允为魔说"。看来，这末法时期，求佛无异于投资，小乘，大乘，密乘一个比一个风险高，收益越高见效越快的同时风险也越大，不成佛即成魔。还是老老实实依三法印渐进算了。好久没有鬼压床，今天却又来了。
------------
下面附上开头的一些内容，抛这砖头出来先。行文活
...
Read more »
|
伟大的天朝GFW，又一次向世人介绍了一个好软件
转自神奇的还未被封的月光博客
中华民国九十九年五月十日，就是Dropbox君遇害的那一天，我独在墙外徘徊，遇见推友们，前来问我道，"先生可曾为Dropbox君写了一点什么没 有？"我说"没有"。他们就正告我，"先生还是写一点罢；很多人都是听先生的推荐才知道Dropbox君的。"
这是我知道的，凡我用过的网络存储服务，大多都不太好用，时间长了就甚为寥落，然而在这样的生活中，毅然将Dropbox放入我电脑"启动"组里的软件， 这几年来就只有她。我也早觉得有写一点东西的必要了，倘使我能够相信真有所谓"在天之灵"，那自然可以得到更大的安慰，――但是，现在，却只能如此而已。
可是我实在无话可说。我只觉得所住的并非人间。放在Dropbox里数百兆的工作和学习文档都再也无法访问，使我艰于呼吸视听，那里还能有什么言语？长歌 当哭，是必须在痛定之后的。而此后几个五毛的阴险的论调，尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉；以我的最大哀痛显示于非人 间，使它们快意于我的苦痛，就将这作为后死者的菲薄的祭品，奉献于逝者的灵前。
二
真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血 色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀
...
Read more »
|
1）企鹅肉
问：一个男科学家回忆说：他和他的妻子去南极考察，但是他中途中了雪盲，什么都看不到。所以他们在南极游荡，最后只能生吃企鹅来维持生命。但是他妻子最后还是没有挺住，最后死了。他一个人继续走了一天，最后被救了回去。第二天他特意去企鹅店吃企鹅，但是回来后竟然自杀了。为什么？
2）跳火车
问：一个人坐火车去临镇看病，看完之后病全好了。回来的路上火车经过一个隧道，这个人就跳车自杀了。为什么？
3）水草
问：有个男孩跟他女友去河边散步。突然他的女友掉进河里了，那个男孩就急忙跳到水里去找，可没找到他的女友，他伤心的离开了这里。过了几年后，他故地重游，这时看到有个老人在钓鱼，可那老人钓上来的鱼身上没有水草，他就问那老人为什么鱼身上没有沾到一点水草，那老人说：这河从没有长过水草。说到这时，那男孩突然跳到水里自杀了。为什么？
4）葬礼的故事
问：有母女三人，母亲死了，姐妹俩去参加葬礼。妹妹在葬礼上遇见了一个很有型的男子，并对他一见倾心。会到家后，妹妹把姐姐杀了。为什么？
5）半根火柴
问：有一个人在沙漠中，头朝下死了，身边散落著几个行李箱子，而这个人手里紧抓著半个火柴。推理这个人是怎么死的？
6）满地木屑
问：马戏团里有两个侏儒，瞎子侏儒比另一个侏儒矮。马戏团只需要一个侏儒，马戏团的侏儒当然是越矮越好了。两个侏儒决定比谁的个子矮，个子高的就去自杀。可是，在约定比个子的前一天，瞎子侏儒，也就是那个矮的侏儒已经在家里自杀死了。在他的家里只发现木头做的家具和满地的木屑。他为什么自杀？
7）夜半敲门
问：一个人住在山顶的小屋里，半夜听见有敲门的，他
...
Read more »
|
上课时，我放了一个屁——很普通的屁。既不很臭，当然也绝对不香。
可怕的是，教授正在讲辩证法。
"请你自己对这个屁作一下判断，”教授说，"它好还是不好？”
我只得说："不好。”
"错了，”教授说，"任何事物都有矛盾组成，有它不好的一面，肯定有它好的一面。”
"那么说它好也不对了？”我问。
"当然。”教授说。
"它既好又不好。”
"错了。你只看到矛盾双方对立斗争的一面，没有看到他们统一的一面。”
我只好认真看待这个严肃的问题，仔细想了想说："这个屁既好又不好，但不好的一面是主要的，处于主导地位。”
"错了。你是用静止的观点看问题。矛盾的双方会相互转换，今天处于主导地位一面，明天一定处于次要地位。”
"你是说明天全人类会为了我的这个屁欢呼雀跃吗？”
"不尽如此，但不能否认这种发展趋势”
我愣了好大一会儿，只得硬着头皮说："我的屁既好又不好，既不好又好。今天可能不好，明天一定会好。今天可能很好，明天也许会不好。”
教授听得直摇头，说："这是彻底的怀疑论，不是辩证法的观点。”
就这样，仅仅因为放了一个屁，我就成了一个怀疑论者。
教授接着讲课："辩证法的威力不仅在于能够轻而易举地驳斥任何观点，而且他能够轻易地为任何观点找到理论根据。”
"可是我的屁就没有任何根据。”我抗议道。
"那是因为你没有找到，其实很简单，它是你肚子里矛盾双方对立统一的必然结果。”
我哑口无言。
教授说："下面我们不谈屁，谈一个更复杂的问题：一个西瓜，一粒芝麻，无论你怎样选择，都有理论基础。”
我赶紧说："我要捡起西瓜，丢了芝麻。”
"很好。”教授说，"你抓住了主要矛盾，也就是说，你抓住了解决问题的关键。”
"那我就捡起芝麻，丢掉西瓜。”
"先有量变，才能达到质变。你解决问题的顺序十分正确。”
"我既要西瓜，又要芝麻。”
"即抓住主要矛盾，又不放过次要矛盾。你是用全面的眼光看问题。”
"我既要砸烂西瓜，又要踩碎芝麻。”
...
Read more »
|
|
| 要登陆吗？ |
|---|
 |
| 一天天长大 |
|---|
| « May 2024 » | | Su | Mo | Tu | We | Th | Fr | Sa | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
|
|
